Citat:
Ursprungligen postat av Danneskjold
Bedrägeribrott kan man självklart begå medelst falska uppgifter, men det räcker inte med att meddela ett falskt namn eller personnummer för att begå bedrägeri. Det krävs nämligen dessutom att man GENOM vilseledandet tillfogat någon annan skada och sig själv nytta. Det är alltså skillnad på att beställa taxi i någon annans namn, och att ta ett lån i dennes namn.. I fallet domännamn är knappast skaderekvisitet uppfyllt, varför det inte heller är fråga om brott. Men som sagt - därmed inte sagt att det inte kan ha civilrättsliga följder att man anger fel namn.
|
Nu är jag inte juristutbildad, men jag kan för den delen inte se var dina beskrivningar säger emot det jag skriver, du tar heller inte upp "bedrägligt beteende", som är den lindrigare graden av bedrägeri och används bla för "osant intygande" mm för att just tillförskanska sig/bereda sig rätter som annars inte skulle tillfallas.
Jämförbart med att en 17-åring skulle "lånat" en äldre släktings legetimation för att bereda sig inträde på krogen eller systemet.
Men som sagt - jag skulle gissa att detta betecknas som "ringa" då avtalet han slutit i hans mors person inte är speciellt stort.
Sen skulle jag nog personligen välja andra personer än Loopias Support att rådfråga om dessa saker (No offense Loopia).
Sen Investor - så har jag sagt det förut till dig:
Mot de faktum att du har historia av att "hoppa av" domänförsäljningar med hänvisning av att domänerna står skrivna på din mamma och att du tidigare i år deklarerade att din mamma INTE hade med dina domäner att göra:
Citat:
|
[Edit mammans namn], skall inte finnas med nånstans, då min mamma inte har något med varken domäner eller hemsidor och göra.
|
(Jag struntar i att länka dit så att det blir nån ny hetsjakt)
Det som är viktigt för dig Investor - det är att bestämma dig på
vilket ben du ska stå!!
Urkundsförfalskning?
Linjär visning
