Det är just den här typen av domäner som ger
minst i parkeringsprogram som har någon typ av klassificering (vilket de flesta nu börjar ha)
Sen beror det naturligtvis på vilken typ och
hur uppenbart felstavningen är från starkt varumärke.
I dine exempel skulle jag säga att gooogle.tld är ett typexempel, medan toubue.tld (som jag gissar ska vara en felskrivning av youtube) knappast kan ses som det.
Oavsett, Så är det denna typ av typos som Google uttryckt sig ta avstånd från, varför därför PPC-programmen börjar bli mer restriktiva mot dem och i vissa fall tillåts de inte alls längre.
Vad sedan gäller tvister så gäller för
.com, .net och .org
UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy)
ICANN | Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy
Kostnad att starta UDRP:
Schedule of Fees under the UDRP (valid as of December 1, 2002)
.eu
ADR (Alternative Dispute Resolution)
Domännamnstvister | EURid
Kostnad att starta ADR:
http://www.adr.eu/html/en/adr/fees/fees.pdf
.se
ATF (Alternativt tvistlösningsförfarande)
.SE - Kundtjänst - Tvistlösning (ATF)
Kostnad att starta ATF:
.SE - Kundtjänst - Kostnader ATF
För samtliga tvisteförfaranden gäller att
vem som helst som anser sig ha större rätt till aktuellt domännamn än innehavaren har möjlighet att tvista om domänen.
Det är dock omöjligt att ge en svart eller vit bild av hur dessa tvister faller ut, då det dels kan bero på orsaken jag anger ovan dvs
HUR pass likt domännamnet är -
HUR du använt domänen osv
Men generellt säger jag
ABSOLUT - visst finns risken.
Har du dessutom använt domänen i ond tro, finns även överhängande risk att ärendet tas i civilrättslig domstol, då du förutom dryga böter i vissa enstaka fall kan tilldömas förbud att använda internet.
(har iofs endast sett amerikanska domar på det än så länge)
Hoppas att det gav lite svar på dina funderingar..