.nu och återkallning

Torreman · #1 (**permalink**) 2008-12-18, 11:57

Gjorde en sökning på en ord och .nu var markerad som upptagen. Det är inget märkvärdigt ord, ett sammansatt ord. Ungefärlig sökvolym: november enl. Google ca 30 000. Ganska många sökningar men inget unikt. Det är inget varumärke, företag etc utan ett vardagligt ord. Kollade lite mer och då stod detta under info:

.NU Domain Ltd Whois service

Domain Name (ASCII): xxxxxxx.nu

Technical Contact:
DNS Master dnsmaster@nic.nu

Record last updated on 11-Apr-2008.
Record created on 13-Jul-2004.
Record status: Revoked
Registrar of record: .NU Domain Ltd
Referral URL: Register Your .NU Domain Name Today

Då kommer frågan, vad har .nu för regler för att återkalla domännamn? I detta fall och utifrån mina ögon verkar det löjligt. Ordet är ledigt i .info, .org, .net plus några till. Vad har .nu för planer med adresser som återkallats?

Internet Sweden · #2 (**permalink**) 2008-12-18, 12:21

Jag "tror"

att domänen du syftar på är [barnkalas.nu] som överensstämmer med whois och "barnkalas" hade 33 100 sökningar i november 2008.
Och har .info och .org oregistrerat..

Jag "tror" att anledningen till att domänen återkallats handlar om att Nunames periodiskt gör granskningar av innehåll, samt tar emot anmälningar om otillåtet innehåll och utifrån detta agerar. Det är inte helt osannolikt att denna domän haft just otillåtet innehåll på sig vid tidpunkten för återkallningen.

Beträffande deras regelverk så står det inskrivet i användaravtalet:

Citat:

Du går med på och förstår att vi förbehåller oss rätten att återkalla, utan återbetalningsskyldighet, de .NU namn som enligt vår uppfattning, har använts för ett otillåtet ändamål, inklusive men inte enbart; barnpornografi; förledande eller utnyttjande av barn; befrämjande av hat, trångsynthet eller våld gentemot personer eller grupper på grund av deras religion, ras, etniska bakgrund, könsrollstänkande, eller andra oföränderliga karaktärsdrag; stöld av e-posttjänster eller sändande av skräpreklam eller returadress för denna s.k. spamming; överträdelse av våra regler och bestämmelser i förhållande till skräpreklam eller annat missbruk av fria söktjänster (se ovan).

.NU Domains Användarvillkor

Ara · #3 (**permalink**) 2008-12-18, 12:38

"trångsynthet" =) om det är dom själva som avgö, meför det att dom i praktiken kan ta tillbaka alla domäner

ZN · #4 (**permalink**) 2008-12-18, 13:50

Ser inte ut att ha varit så mycket på den enligt Wayback. Kanske har de planer att auktionera ut den i en framtida auktion? vem vet.

Marcus · #5 (**permalink**) 2008-12-18, 15:10

Jag tycker hela deras sätt att hantera domäner, att sätta dem som revoked osv, utan att ge någon mer information skadar hela trovärdigheten för toppdomänen.

Nu är det antagligen inte så att någon blivit av med dem och så, men det känns konstigt om de skulle ta tillbaka en domän från någon pga otillåtet innehåll och sedan sälja den i en av deras auktioner.

Varför inte bara vara mer öppen kring vad de gör? Mer information är bara positivt för dem själva!

Mitt förslag är att de skulle ha en dedikerad sida där man kunde se mer information kring varför en domän är markerad som t.ex. revoked eller andra fall som t.ex. "nu.nu" som blev tillbakatagen så man åtminstone kan få en förklaring ur deras perspektiv.

Torreman · #6 (**permalink**) 2008-12-18, 16:37

Grymt bra gissning Internet Sweden! Precis den jag menade, .net var tydligen inte heller ledig.

Okej, så den kan ha återtagits pga brott mot regelverk. Det känns som om .nu borde kommunicera den typen händelser gentemot sina kunder. Tycker dock att det är konstigt att den inte har släppts igen. Det är bra adress, men värdet ligger mycket i vad man gör med den.

En annan fråga som jag kommer att tänka på ang. återtagning av adresser. Kan man säga att man äger en domän eller är det egentligen en typ av hyra/lån? Det kanske är en ointressant fråga, men tex. vid tvister så kan det vara bra att veta hur stark äganderätten är för en domän. Om tex .nu skulle få för sig att återkalla en domän, vad har jag då för rättigheter? Kan jag polisanmäla en i mina ögon felaktig återtagning och hävda att det är stöld? (ordet stöld kanske är felaktig, avtalsbrott kanske är mer rätt). Och om jag blir fråntagen en adress som genererar inkomster så borde jag ha rätt till ersättning, i alla fall den tid som är kvar på avtalet, eller? Ersättning för utebliven vinst?

Internet Sweden · #7 (**permalink**) 2008-12-19, 00:00

Torreman - Jag citerar villkoren igen:

Citat:

Du går med på och förstår att vi förbehåller oss rätten att återkalla, utan återbetalningsskyldighet, de .NU namn som enligt vår uppfattning, har använts för ett otillåtet ändamål, inklusive men inte enbart; barnpornografi; förledande eller utnyttjande av barn; befrämjande av hat, trångsynthet eller våld gentemot personer eller grupper på grund av deras religion, ras, etniska bakgrund, könsrollstänkande, eller andra oföränderliga karaktärsdrag; stöld av e-posttjänster eller sändande av skräpreklam eller returadress för denna s.k. spamming; överträdelse av våra regler och bestämmelser i förhållande till skräpreklam eller annat missbruk av fria söktjänster (se ovan).

Därmed är det nog ganska omöjligt att äska återbäring för detta, men .NU´s regler skiljer sig inte speciellt mycket från bla .SE´s

Citat:

VI. UPPHÖRANDE AV REGISTRERING M.M.
16. Avregistrering på grund av bristande uppfyllelse av åtaganden
.SE har rätt att avregistrera ett domännamn under följande förutsättningar:
1. Om Innehavaren inte uppfyller sina åtaganden enligt punkterna 9, 10 eller 13.
2. Om Innehavaren inte kan nås genom uppgiven adress, eller om Innehavaren inte har en fungerande e-postadress enligt punkt 12.
3. Om domännamnet uppenbart strider mot svensk lag eller författning.

http://www.iis.se/docs/allmanna_villkor.pdf

Men tittar man på registrarer världen över så använder de i stort sett ett standardavtal för SAMTLIGA TLDer de erbjuder - följande är taget från Världens största registrar Go Daddy med sina 26½ miljoner reggade gTLD-domäner (+ ett gäng andra också) och jag har malt texten genom Google Translator, utan att orka fixa det grammatiskt, men du kommer att se att det är "samma samma" som både .nu och .se använder:

Citat:

Du accepterar att Go Daddy, efter eget gottfinnande och utan ansvar gentemot dig, vägra att godkänna registrering av alla domännamn. Go Daddy också kan efter eget gottfinnande och utan ansvar för att du tar bort registreringen av alla domännamn under de första trettio (30) dagar efter registrering har skett. Go Daddy kan också avföra registreringen av ett domännamn, efter trettio (30) dagar, om det namn som används, som bestäms av Go Daddy i eget gottfinnande, i samband med skräppost eller moraliskt förkastliga verksamhet. Moraliskt förkastliga verksamhet kommer att omfatta, men inte begränsat till verksamhet som syftar till att förtala, genera, skada, missbruk, hot, förtal eller trakassera tredje man, verksamhet som är förbjuden enligt lagarna i USA och / eller utländska territorier där du bedriver din verksamhet ; Aktiviteter för att uppmuntra olagligt beteende genom att andra, som hatbrott, terrorism och barnpornografi, som är skadeståndsgrundande, vulgärt, obscent, intrång i integriteten hos en tredje part, rasistiskt, etniskt eller på annat sätt, aktiviteter för att imitera identiteten hos en tredje part, och verksamhet som syftar till att skada eller användning illa minderåriga på något sätt. Vid Go Daddy vägrar en registrering eller tar bort en befintlig registrering under de första trettio (30) dagar efter registreringen kommer du att få en återbetalning av de avgifter som har betalats att bli pappa i samband med registrering antingen avbryts eller avslagit. Vid Gå pappa tar bort registreringen av ett domännamn som används i samband med skräppost eller moraliskt stötande verksamhet, ingen återbetalning kommer att utfärdas.

Källa

Internet Sweden · #8 (**permalink**) 2008-12-19, 00:11

Citat:

Mitt förslag är att de skulle ha en dedikerad sida där man kunde se mer information kring varför en domän är markerad som t.ex. revoked

Det är vi fler som har önskat, men jag "tröttnade" på att önska - och satte upp en sån sida i samma veva som jag började med dagslistorna för 1-1½ år sen.
Nu är den inte uppdaterad på ett bra tag, men täcker ändå en stor del:
RENEW.NU - revoked .nu-domains list

..ska sägas att alla inte är revoked, utan vissa är även reserved dvs registret har reserverat dem och gjort dem oregistreringsbara.
(Kan väl närmast jämföras med .SE´s reservering av ca 4K geo-domäner som du nu 5 år efteråt släppte fria)
Men visst kan .NU bli bättre på flera saker..

Marcus · #9 (**permalink**) 2008-12-19, 00:26

Tack för den länken IS. Mycket intressant att se deras urval. Du kanske borde tipsa dem om sidan så de kan komplettera den med anledningar för de tveksamma fallen. Du har ju gjort grovjobbet åt dem redan.

Internet Sweden · #10 (**permalink**) 2008-12-19, 00:47

Citat:

Ursprungligen postat av Marcus

Tack för den länken IS. Mycket intressant att se deras urval. Du kanske borde tipsa dem om sidan så de kan komplettera den med anledningar för de tveksamma fallen. Du har ju gjort grovjobbet åt dem redan.

Marcus - "Jag skulle förmoda" att de är mycket väl medvetna om vad jag publicerat, men att de skulle finna intresse i att komplettera den sidan håller jag för osannolikt - däremot har jag haft lite planer på att uppdatera listan - det har tillkommit en del, men inte så pass mycket "revoked" - men jag får se om jag hinner under december nu.