IDN dom huvuddomän ?

Lillzip · #1 (**permalink**) 2009-10-25, 13:34

Vilken bör man välja om man ska tänka på sökmotorerna. IDN eller icke?

EDIT: Åldras en domän som enbart är pekat mot huvuddomän?

ZN · #2 (**permalink**) 2009-10-25, 15:23

Om du har båda varianterna så hade jag valt att köra på icke-IDN varianten och vidarebefodrat den andra dit.

Domänens ålder utgår från "create date" i whois.

Lillzip · #3 (**permalink**) 2009-10-25, 19:15

Citat:

Ursprungligen postat av ZN

Om du har båda varianterna så hade jag valt att köra på icke-IDN varianten och vidarebefodrat den andra dit.

Domänens ålder utgår från "create date" i whois.

Tack för ditt svar!

Men med en icke IDN så blir domänen ej i fettstil vid sökning? Har inte just de ganska stor betydelse? Har märkt det på domäner som inte innehåller åäö i alla fall. Tänkt om det kanske väger tyngre än mail, analytic osv?
Har just nu två sajter som jag står och velar mellan att ta IDN-domänen eller ej. Vad är för och nackdelar?

Tack på förhand!

ZN · #4 (**permalink**) 2009-10-25, 20:36

Det har du iof rätt i. Dock tror jag det har väldigt liten betydelse, det viktiga är titeln, som kommer fetstilas om du skriver med åäö där. Det beror på vad det är du vill göra, är det ett mindre projekt typ bara lite content så kvittar det. Men jag hade inte vågat med typ en nätbutik. Mail funkar ju t.ex. inte med IDN, men det går ju att lösa om du har den andra också.

Fortfarande har vissa webbläsare problem med att visa IDN domäner korrekt. Med IE 8 visas IDN domäner under .se och .nu som det ska i adressfältet. I Firefox 3 visas .se rätt och .nu görs om till punycode. I Chrome blir det punycode både med .se och .nu. Inte snyggt, ser inte speciellt seriöst ut. Kan tänka mig att det kan bli en del jobbiga buggar av det i ett lite mer avancerat system.